0.开始
这似乎是一个“不太正经”的测评，我将会从5个方面进行详细测评
- 外观
- APP
- 音质
- 功能
- 降噪
1.外观部分
外观欣赏图
是的非常美观，当然这款机器提供了很多种配色，但是我情有独钟的还是月光白，因为这会非常方便的让我搭配衣服，即使是黑的（有点违和感），这个耳机的两个指示灯（如上图）可以让我们知道耳机状态是怎么样的，其实我觉得还可以（？）
2.APP
这款耳机是由倍思这款APP调校的，APP界面清爽，首页是进入则是耳机，右上角显示耳机电量
不像某些厂商啊，开屏给你整个广告，摇一摇(来杯好茶摇一摇)（bushi，只能说，路边一*
进入耳机控制页，也是非常清爽啊
这个空间音效功能看起来很像是苹果的空间音效，但是似乎并没有空间感
还有环绕音还可以其实，也不算特别牛吧
还有EQ音效，什么倍思经典啊等，但是不能够跟空间音效同时使用就很。。。
3.音质
音质这一部分倍思baseus H1Pro有大佬用专业的设备做过与漫步者W820NB的对比，我就客观评价下吧
倍思 H1 Pro 在 300 元档头戴降噪耳机里，硬件规格与客观指标达标、三频均衡偏流行、解析与分离度强、声场规整、失真低，但人声密度与低频质感略逊于同价位标杆，整体属同价位中上水平。
一、核心硬件与客观指标（可量化）
单元配置：每侧 40mm 全频动圈 + 10mm 独立高频动圈，共四单元，实现高低频物理分离。
认证与解码：Hi-Res Wireless 金标（JAS）、支持 LHDC（最高 900kbps，24bit/96kHz），蓝牙 5.3。
频响与失真：官方标称 20Hz–40kHz；第三方实测SNR=94dB、THD+N=0.03%@1kHz，远优于 Hi-Res 标准（THD<0.05%）。
声压级：最大 105dB SPL（1kHz，THD≤1.0%）。
二、三频客观表现（基于实测与盲听）
- 低频（20–250Hz）
量感：适中偏饱满，下潜到 40Hz 清晰可闻，无明显轰头。
质感：弹性尚可、速度中等，瞬态一般、残响略长，大动态下略显松散。
对比：与漫步者 W820NB 双金标版相当，低频降噪处理略优。 - 中频（250Hz–2kHz）
人声：位置靠前、清晰，女声更通透；男声偏薄、密度与厚度不足，听感略 “空”。
乐器：吉他、钢琴还原自然，分离度好，不易被低频掩盖。
短板：人声饱满度弱于 W820NB 双金标。 - 高频（2kHz–40kHz）
延伸：10mm 独立单元加持，高频延伸到 18kHz+，无明显毛刺、不破音。
细节：弦乐、齿音、泛音保留充分，解析力在同价位突出。
对比：高频纯净度略逊于 W820NB 双金标，但分离度更优。
三、声场、解析与动态
声场：横向规整、纵向一般，空间感中等；开启 WANOS 空间音效后，横向扩展明显、定位更准，适合影视 / 游戏。
解析力：四单元 + LHDC 加持，细节还原强，复杂编曲下乐器层次清晰。
动态：中等偏上，大动态（如交响乐、电子乐）控制力一般，瞬态响应普通。
四、失真与底噪
THD+N：0.03%@1kHz，失真极低，听感干净。
底噪：SNR=94dB，安静环境下几乎无明显底噪。
五、同价位横向对比（客观结论）
优势：四单元物理分离、LHDC+Hi-Res、高频解析、分离度、失真控制、空间音效。
劣势：人声密度、低频质感、动态瞬态、声场纵向深度弱于 W820NB 双金标。
定位：300 元档均衡型偏流行，适合流行、人声、影视、游戏，不适合追求极致人声 / 低频的发烧友。
4.功能
机身上有4个按键一个Type-C口
按键分别是
- ANC降噪按键，共三档可调
- 电源键
- 音量+与音量-键，手感舒适
耳罩佩戴舒适，是仿真高蛋白皮革，回弹舒适缓慢，就是有点闷，不过可以接受。
5.降噪部分
倍思 H1 Pro 的降噪在 300 元档属第一梯队，-48dB 标称、实测约 - 34~-38dB、低频降噪强、高频一般、自适应 + 通透 / 偷听模式齐全，日常通勤 / 办公足够，仅复杂人声 / 尖锐噪音压制偏弱。
一、核心参数与硬件（客观可量化）
降噪类型：混合式 ANC（主动 + 被动）+ 四麦阵列（前馈 + 反馈双麦）
官方标称：最大降噪深度 -48dB（主动 + 被动叠加，实验室理想值）
第三方实测：低频（<500Hz）降噪约 -34~-38dB，接近标称；高频（>2kHz）约 -15~-20dB
被动降噪：全包耳 + 加厚蛋白皮耳罩，物理隔音约 -18~-22dB，基础隔音扎实
二、各频段降噪表现（实测场景化）
- 低频降噪（最强项，<500Hz）
效果：对地铁 / 公交 / 飞机引擎、空调外机、马路低频轰鸣压制极强，可消除85%+ 持续低频噪音
对比：同价位优于漫步者 W820NB 双金标，低频降噪更干净、残响更少
体感：通勤 / 飞行时，开启 ANC 后几乎听不到引擎轰鸣，仅留轻微震动感 - 中频降噪（250Hz–2kHz，人声 / 日常噪音）
效果：对办公室键盘、说话声、马路车流中高频压制中等，可降低60%~70%，但无法完全消除
短板：近距离人声（如办公室同事说话）仍可听清，人声隔离一般 - 高频降噪（>2kHz，尖锐噪音）
效果：对尖锐高频（如电钻、鸣笛、金属碰撞）压制较弱，仅降低30%~50%，仍有明显感知
对比：弱于 W820NB 双金标，高频残留更明显
三、降噪模式与功能（实用度）
自适应 ANC：自动识别环境噪音强度，动态调整降噪等级（安静 / 通勤 / 嘈杂三档），无需手动切换
通透模式：放大环境音，走路 / 过马路安全，人声清晰、无明显失真
偷听模式：定向拾取前方人声，适合短暂交流，比普通通透更聚焦
通话降噪（ENC）：四麦波束成形，风噪 / 背景人声抑制强，户外通话清晰，同价位中上水平
四、同价位横向对比表格，倍思H1Pro和漫步者 W820NB 双金标与西圣 H1 Pro（客观结论）
对比项 倍思 H1 Pro 漫步者 W820NB 双金标 西圣 H1 Pro
标称降噪 -48dB -43dB -45dB
实测低频 -34~-38dB -32~-35dB -33~-36dB
低频表现 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
中频人声 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆
高频尖锐 ★★☆☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
自适应 有 有 无
通透 / 偷听 齐全 通透 通透
五、适用场景与短板
最适合：地铁 / 公交 / 飞机、办公室空调 / 键盘、居家低频噪音、长途通勤
不适合：需要完全隔绝人声的安静办公、高频尖锐噪音密集环境（如装修现场）
短板：人声隔离一般、高频压制弱、大动态瞬态噪音（如突然鸣笛）抑制不足
六、总结
倍思 H1 Pro硬件规格高、实测降噪扎实、低频碾压同价位、功能齐全，300 元档降噪第一梯队；短板在高频与人声隔离，日常多场景足够，仅极端高频环境稍弱。
结尾
那么这期就到这里，我已经很久没这样好好写一次了，感谢支持！
